English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

un

访客
1 / ?
返回课程列表

它可以以多少种方式运动?

自由度:运动的几何学

自由度(DOF)是一个对象可以独立运动的一种方式。理解自由度是理解机器人如何与空间相互作用的第一步。

6轴机器人臂

三维空间中的位置需要3个自由度:x(左/右)、y(前/后)、z(上/下)。空间中的一个点有3个自由度。

方向再增加3个:滚转(围绕前向轴的旋转)、俯仰(围绕侧向轴的旋转)、偏航(围绕竖直轴的旋转)。刚体在空间中有6个自由度:3个位置+3个方向。

机器人臂&自由度:

- 6轴关节臂(如工业机器人)有6个关节,每个关节增加1个自由度。有6个自由度,末端执行器可以在工作空间内到达任何位置和方向:它具有完全的空间自由度。

- 4轴SCARA机器人有4个自由度:它可以在平面内的任何地方定位并旋转,但无法倾斜其工具。适合在平面上进行拾取和放置。

- 3轴笛卡尔/门式机器人有3个自由度:它可以在盒形体积内的任何地方定位,但无法定向其工具。适合3D打印机。

超过6个自由度:7轴机器人是冗余的:它的自由度多于完全空间定位所需的自由度。额外的自由度使其能够绕过障碍物到达,就像人的手臂伸到东西后面。冗余是一个几何优势。

自由度与任务要求

工厂需要一个机器人来完成三个不同的任务:(A)在汽车车身面板上的三维曲线路径上分配胶水、(B)从传送带上拾取芯片并将其放置在平面电路板上、&(C)从多个角度焊接复杂的三维接头。

对于每个任务(A、B、C),需要的最少自由度是多少,为什么?哪个任务可能受益于冗余(7+自由度)的机器人,额外的自由度提供什么几何优势?

机器人几何的两个方向

运动学:运动中的几何学

运动学是研究不考虑力的运动。在机器人学中,它是纯几何学:关节角度和末端执行器位置之间的关系。

正运动学(FK):给定所有关节角度→计算末端执行器的位置&方向。这是'简单'的方向。

对于2连杆平面臂:如果关节1处于角度θ₁,关节2处于角度θ₂,链接长度为L₁和L₂,则末端执行器位置为:

- x = L₁ cos(θ₁) + L₂ cos(θ₁ + θ₂)

- y = L₁ sin(θ₁) + L₂ sin(θ₁ + θ₂)

正运动学2连杆臂

对于6轴臂,FK使用齐次变换矩阵的链:每个关节贡献一个4×4矩阵,编码旋转和平移。将所有六个矩阵相乘在一起以获得末端执行器姿态。这是机械的但总是产生唯一的答案。

逆运动学(IK):给定期望的末端执行器位置&方向→计算实现它的关节角度。这是'困难'的方向。

IK很困难是因为:

- 多个解:6轴臂通常可以用多个配置到达同一点(肘部向上vs肘部向下,手腕翻转vs不翻转)。可能有8个或更多有效解。

- 无解:如果目标在工作空间外,没有关节角度有效。

- 奇异性:在某些姿态下,两个关节轴对齐,机器人失去一个自由度:如万向锁。在奇异性附近,小笛卡尔运动需要巨大的关节速度。

逆运动学:为什么这很困难?

考虑一个简单的2连杆平面臂,L₁ = L₂ = 1米。末端执行器需要到达点(1.0, 1.0)。

从基座到目标的距离是sqrt(1² + 1²) = sqrt(2) ≈ 1.414 m。由于L₁ + L₂ = 2 m > 1.414 m,该点是可到达的。

对于这个2连杆臂到达(1.0, 1.0):解释为什么恰好有两个IK解(从几何上描述两个配置)。然后解释当目标移动到(2.0, 0.0)时会发生什么:存在多少个解,这个配置在几何上有什么特殊之处?

可达性的形状

工作空间:机器人可以到达的几何体积

工作空间范围是末端执行器可以到达的所有点的集合。其形状完全取决于机器人的几何结构。

机器人工作空间范围

关节臂(6轴):工作空间大致是一个空心球体。外边界是最大到达距离(所有链接伸展)。内边界存在是因为臂不能足够地向后折叠以到达靠近底座的点。横截面看起来像甜甜圈(圆环)。

SCARA:工作空间是一个圆柱体。臂水平扫过(产生圆形横截面),Z轴垂直移动。结果是一个平的圆柱体积:水平到达范围广,垂直方向有限。

笛卡尔/门式:工作空间是一个矩形盒子。每个轴沿一个维度线性移动。简单、可预测、易于编程:但笨重,因为机器人必须与其工作空间一样大。

工作空间中的奇异性:在某些姿态下,机器人失去一个自由度。完全伸展的关节臂(在其工作空间的外边界)处于奇异性:它无法进一步向外移动末端执行器。当两个腕部关节轴对齐时发生腕部奇异性。在奇异性处,雅可比矩阵失去秩,机器人的有效自由度暂时减少。

灵巧工作空间vs可达工作空间:可达工作空间是末端执行器可以用至少一个方向到达的地方。灵巧工作空间是它可以实现任意方向的地方。灵巧工作空间总是可达工作空间的子集:并且通常小得多。

按工作空间选择机器人

工厂车间有三个工作站排列成L形。工作站A在左边,工作站B在正前方,工作站C在右边并略高(高300毫米)。机器人必须从A拾取零件,在B进行操作,并将完成的零件放置在C:所有这些都是从单个安装位置进行。

您会为这个任务选择关节臂、SCARA还是笛卡尔门式?用工作空间几何学和具体要求(L形布局、工作站C的高度变化)来证明您的答案。什么工作空间限制会排除其他两个选项中的一个?

构型空间:机器人的抽象几何

构型空间:运动规划发生的地方

构型空间(C-space)是机器人学中最强大的几何抽象之一。不要思考机器人的物理形状,而是将其整个状态表示为N维空间中的单点。

构型空间vs物理空间

对于有N个关节的机器人,C-space有N个维度:每个关节角一个轴。机器人的每个可能的姿态是C-space中的单点。运动(一系列姿态)是通过C-space的曲线。

C-space中的障碍:现实世界中的物理障碍变成C-space中的禁止区域。如果将机器人放置在关节角(θ₁, θ₂, ..., θN)会导致碰撞,该点位于C-space障碍内。C-space障碍的形状很复杂:现实世界中的简单盒子变成C-space中一个奇形怪状的区域。

路径规划=找到无碰撞曲线:给定起始构型(C-space中的点)和目标构型(另一个点),找到连接它们的连续曲线,不进入任何禁止区域。

算法

- A*(基于网格):将C-space离散化为网格,搜索最短路径。在低维度(2-3自由度)中效果很好,但网格大小随维度呈指数增长。

- RRT(快速探索随机树):在C-space中构建随机样本的树,向未探索的区域增长。在高维度(6+自由度)中工作。不是最优的,但在找到可行路径时很快。

- PRM(概率路线图):预计算随机无碰撞构型的图,然后搜索图。适合在同一环境中的重复查询。

几何洞察:6自由度机器人的路径规划问题是一个通过6D空间的曲线问题。维度使精确解不可行:概率方法(RRT、PRM)是实用的方法。

构型空间思维

2连杆平面臂(2自由度)在有单个矩形障碍的房间中工作。关节1范围从0°到360°,关节2范围从0°到360°。构型空间是一个2D正方形:一个轴上是θ₁,另一个轴上是θ₂。

解释为什么物理空间中的简单矩形障碍在构型空间中变成复杂的曲线区域。然后解释为什么这种几何变换使C-space中的路径规划在概念上更容易:即使障碍形状更复杂:与直接在物理空间中规划相比,其中机器人具有形状和范围。