English· Español· Deutsch· Nederlands· Français· 日本語· ქართული· 繁體中文· 简体中文· Português· Русский· العربية· हिन्दी· Italiano· 한국어· Polski· Svenska· Türkçe· Українська· Tiếng Việt· Bahasa Indonesia

un

guest
1 / ?
back to lessons

औपचारिक प्रमाण पथ के रूप में

एक औपचारिक प्रमाण प्रणाली अभिगृहीत और अनुमान नियमों का एक समूह परिभाषित करती है। प्रत्येक प्रमेय-सिद्ध करने वाला कार्यक्रम इस प्रणाली को एक खोज समस्या के रूप में नेविगेट करता है: दिए गए आधार से शुरू करके, अनुमान नियमों को लागू करें नए कथन उत्पन्न करने के लिए, जब तक आप लक्ष्य तक पहुँच न जाएँ।

इसे एक निर्देशित ग्राफ के रूप में प्रस्तुत करें:

नोड्स: औपचारिक प्रणाली में सुप्रदेश कथन।

किनारे: अनुमान नियमों के एकल अनुप्रयोग (मोडस पोनेन्स, SAS सर्वांगसमता, आदि)।

प्रमाण: दिए गए आधार से वांछित निष्कर्ष तक एक निर्देशित पथ।

प्रमाण की लंबाई: पथ में अनुमान कदमों की संख्या।

एक प्रमेय का सबसे छोटा प्रमाण इस ग्राफ में आधार नोड और निष्कर्ष नोड के बीच सबसे छोटे पथ से मेल खाता है।

Proof as Path in Axiom Space

ज्यामिति प्रमेय-सिद्ध करने वाले कार्यक्रम ने इस ग्राफ की खोज की: (1) नियमों का प्रत्यक्ष अनुप्रयोग; (2) यदि अटक जाएँ, तो सहायक निर्माण का परिचय देना (जो खोज में नए नोड्स जोड़ते हैं)। कार्यक्रम को सहायक निर्माण को पूरी तरह से टालकर आत्म-सर्वांगसम प्रमाण मिला — एक छोटा पथ मौजूद था जिसे शास्त्रीय दृष्टिकोण ने मिस किया।

प्रमाण की लंबाई और प्रमाण खोज

प्रमाण खोज का सामना गेम ट्री खोज के समान घातीय वृद्धि से होता है। प्रत्येक नोड पर शाखा कारक लागू अनुमान नियमों की संख्या के बराबर है। प्रमाण गहराई प्रमेय जटिलता के साथ बढ़ता है।

प्रमेय-सिद्ध करने वाले कार्यक्रम ने प्रमाण स्थान को काटने के लिए यूरिस्टिक्स का उपयोग किया, खेलों में अल्फा-बीटा प्रूनिंग के अनुरूप।

मान लीजिए एक औपचारिक ज्यामिति प्रणाली में प्रत्येक कदम पर 12 लागू अनुमान नियम हैं और आप एक प्रमाण की खोज कर रहे हैं। समद्विबाहु त्रिभुज प्रमेय का शास्त्रीय प्रमाण 3 कदम आवश्यक है (दिया गया → निर्माण → SAS → निष्कर्ष)। कार्यक्रम का प्रमाण 2 कदम आवश्यक है (दिया गया → आत्म-सर्वांगसमता → निष्कर्ष)। प्रत्येक लंबाई के पथों की संख्या की गणना करें जो खोज को सबसे खराब स्थिति में अन्वेषण करना चाहिए (प्रमाण खोजने से पहले)। 2-कदम खोज स्थान 3-कदम स्थान की तुलना में कितना छोटा है?

बिंदु, रेखाएँ और द्वैता

ज्यामिति कार्यक्रम का समद्विबाहु त्रिभुज प्रमेय का आत्म-सर्वांगसम प्रमाण एक दृष्टिकोण का उपयोग करता है जो शास्त्रीय यूक्लिडीय प्रमाणों में प्रकट नहीं होता है। अंतर्दृष्टि: त्रिभुज ABC को दूसरे निर्मित त्रिभुज से तुलना करने के बजाय, ABC की तुलना स्वयं से करें आधार शीर्षों को स्वैप किए जाने के साथ — पत्राचार A↔A, B↔C, C↔B।

यह एक ज्यामितीय समरूपता तर्क है: समद्विबाहु त्रिभुज शीर्ष से ऊँचाई में परावर्तन के तहत सममित है। कार्यक्रम ने परावर्तन का स्पष्ट रूप से निर्माण नहीं किया; इसने पत्राचार को एक अमूर्तता के रूप में उपयोग किया।

इसके पीछे सामान्य सिद्धांत है प्रक्षेपी द्वैता: प्रक्षेपी समतल में, बिंदुओं और रेखाओं के बारे में हर प्रमेय के पास एक द्वैत प्रमेय है जो शब्दों 'बिंदु' और 'रेखा' को स्वैप करके प्राप्त किया जाता है।

द्वैता शब्दकोश:

- बिंदु ↔ रेखा

- बिंदु रेखा पर स्थित है ↔ रेखा बिंदु से गुजरती है

- दो बिंदु एक अद्वितीय रेखा निर्धारित करते हैं ↔ दो रेखाएँ एक अद्वितीय बिंदु निर्धारित करती हैं

- संरेख बिंदु ↔ समवर्ती रेखाएँ

बिंदुओं के बारे में एक प्रमेय का एक एकल प्रमाण स्वचालित रूप से रेखाओं के बारे में द्वैत प्रमेय का प्रमाण देता है — और इसके विपरीत। दोनों प्रमाणों की संरचना समान है, लंबाई समान है, और अनुमान कदम समान हैं। द्वैत दृष्टिकोण खोजना अक्सर मूल का एक सरल प्रमाण प्रकट करता है।

द्वैता को लागू करना

डिसार्ग्स प्रमेय: यदि दो त्रिभुज एक बिंदु से परिप्रेक्ष्य में हैं (संगत शीर्षों से होकर तीन रेखाएँ एक बिंदु पर मिलती हैं), तो वे एक रेखा से परिप्रेक्ष्य में हैं (संगत भुजाओं के तीन प्रतिच्छेद एक रेखा पर स्थित हैं)।

यह प्रमेय आत्म-द्वैत है: बिंदुओं और रेखाओं को स्वैप करने से बिल्कुल समान प्रमेय कथन मिलता है।

निम्नलिखित प्रमेय के द्वैत को बताएँ: 'तीन बिंदु संरेख हैं यदि और केवल यदि उनमें से कोई भी दो अलग-अलग रेखाएँ नहीं हैं।' रुकें — वह कथन खराब रूप से बना है। इसके बजाय, विचार करें: 'किसी भी दो अलग-अलग बिंदु बिल्कुल एक रेखा निर्धारित करते हैं।' बिंदुओं और रेखाओं को स्वैप करके द्वैत प्रमेय बताएँ। फिर बताएँ कि प्रक्षेपी समतल में द्वैत प्रमेय सत्य है या नहीं, और एक संक्षिप्त कारण दें।

नमूनाकरण दर और आवृत्ति स्थान

बेल लैब्स में कंप्यूटर संगीत प्रणाली एक गणितीय प्रमेय पर टिकी हुई थी: न्यक्विस्ट-शैनन नमूनाकरण प्रमेय।

कथन: अधिकतम आवृत्ति f_max वाले एक बैंडलिमिटेड सिग्नल को कम से कम 2 × f_max नमूने प्रति सेकंड की दर से लिए गए नमूनों से पूरी तरह से पुनर्निर्मित किया जा सकता है।

ज्यामितीय व्याख्या: एक बैंडलिमिटेड सिग्नल सभी सतत कार्यों के स्थान के एक परिमित-आयामी सबस्थान में रहता है। 2f_max दर पर नमूनाकरण उस सबस्थान में एक बिंदु को विशिष्ट रूप से पहचानने के लिए पर्याप्त निर्देशांक प्रदान करता है।

अलियासिंग: नमूनाकरण विफलता की ज्यामिति

न्यक्विस्ट दर के नीचे, f_max से ऊपर की आवृत्तियाँ अलियास होती हैं — वे नमूनाकृत सिग्नल में निम्न आवृत्तियों के रूप में दिखाई देती हैं। नमूनाकरण के बाद दो अलग-अलग सिग्नल अप्रभेद्य हो जाते हैं। ज्यामितीय रूप से: नमूनाकरण ऑपरेटर सिग्नल स्थान को एक निम्न-आयामी स्थान पर प्रोजेक्ट करता है, जिससे विभिन्न सिग्नल टकरा जाते हैं।

डिजिटल ऑडियो (CD गुणवत्ता) के लिए: f_max = 22,050 Hz (मानव श्रवण सीमा 20,000 Hz के थोड़ा ऊपर), नमूनाकरण दर = 44,100 नमूने/सेकंड। टेलीफोन के लिए: f_max = 4,000 Hz, नमूनाकरण दर = 8,000 नमूने/सेकंड।

न्यक्विस्ट दर गणना

न्यक्विस्ट प्रमेय सूचना हानि से बचने के लिए आवश्यक न्यूनतम नमूनाकरण दर निर्धारित करता है।

एक वॉयस-ओवर-इंटरनेट सिस्टम को 8,000 Hz तक भाषण पुनः प्रस्तुत करने की आवश्यकता है। आवश्यक न्यूनतम नमूनाकरण दर क्या है? फिर: इस नमूनाकरण दर पर 5 मिनट ऑडियो संग्रहीत करने के लिए 16-बिट नमूनों के साथ (65,536 क्वांटिज़ेशन स्तर), रिकॉर्डिंग को कितने बाइट्स की आवश्यकता है? सभी गणना दिखाएँ।

प्रमाण स्थान और सिग्नल स्थान: साझी ज्यामिति

प्रमाण-पथ-के-रूप में और न्यक्विस्ट नमूनाकरण प्रमेय एक सामान्य ज्यामितीय संरचना साझा करते हैं: दोनों कुछ जटिल का न्यूनतम प्रतिनिधित्व खोजने में शामिल हैं।

प्रमाण न्यूनीकरण: आधार से निष्कर्ष तक प्रमाण ग्राफ के माध्यम से सबसे छोटा पथ (सबसे कम अनुमान कदम) खोजें। आत्म-सर्वांगसम प्रमाण ने समरूपता का दोहन करके पथ की लंबाई को कम किया।

सिग्नल नमूनाकरण: बैंडलिमिटेड सिग्नल में सभी सूचना को संरक्षित करने वाले न्यूनतम नमूनों की संख्या (सबसे कम नमूनाकरण दर) खोजें। न्यक्विस्ट प्रमेय बैंडविड्थ सीमाओं का दोहन करके प्रतिनिधित्व को कम करता है।

दोनों समस्याएँ संरचना वाले स्थानों में रहती हैं जो न्यूनतम-प्रतिनिधित्व परिणामों को सक्षम बनाती हैं। दोनों विफल होते हैं जब वह संरचना टूट जाती है: जब अभिगृहीत स्थान खराब रूप से संगठित हो तो प्रमाण लंबे हो जाते हैं; जब सिग्नल बैंडलिमिटेड न हो तो अलियासिंग होती है।

प्रमाण न्यूनीकरण और सिग्नल नमूनाकरण दोनों न्यूनतम प्रतिनिधित्व प्राप्त करने के लिए एक संरचनात्मक संपत्ति का दोहन करते हैं। प्रमाणों के लिए, संरचना प्रमाण ग्राफ की कनेक्टिविटी है। सिग्नल के लिए, संरचना बैंडलिमिटेडनेस है। एक अन्य डोमेन को पहचानें जहाँ एक न्यूनतम-प्रतिनिधित्व परिणाम मौजूद है अंतर्निहित संरचनात्मक संपत्ति के कारण। संरचना, प्रतिनिधित्व, और न्यूनतम परिणाम का नाम दें।